Z médií

Zobrazeno 11-20 z 169 záznamů.

15. 12. 2020

23.9.2020 seznamzpravy.cz Začátkem července musela šéfka Generálního finančního ředitelství Tatjana Richterová hájit své podřízené při zvláštním jednání sněmovního rozpočtového výboru. V září si pak vyslechla podobnou kritiku na veřejném slyšení v Senátu. A stejně jako v prvním případě odmítla připustit, že by se daňoví úředníci dopouštěli větších nepravostí. K věci se vyjadřuje Jan Rambousek a David Hubal zde. Číst více...

7. 12. 2020

17.8.2020 echo24.cz Letošní odevzdání daňového přiznání může být ve znamení tvrdých sankcí a úroků z prodlení. Kvůli koronavirové krizi se totiž již dvakrát posunul termín k odevzdání formuláře a poslední možnost mají lidé do úterý 18. srpna. Kdo se zpozdí byť jen o jediný den, vypočte se mu pokuta spolu se sankcí, která nabíhá už od dubna. Ministerstvo financí totiž sankce nezrušilo ale pouze dočasně prominulo. Kromě odevzdaného přiznání musí být také do úterka zaplacena daň. K matoucí situaci pro poplatníky se vyjadřuje David Hubal. Celý článek k přečtení zde.   Číst více...

7. 12. 2020

16.8.2020 e15.cz Vyjádření Ondřeje Lichnovského k postupu finanční správy v kauze firmy EP ENERGY TRADING čtěte zde. Číst více...

3. 9. 2020

24.7.2020    podnikatel.cz    Jednou z podmínek, aby ubytovací zařízení dostala dotaci v rámci programu Covid – Ubytování, je, aby se vzdala nároku na náhradu škody. Podle odborníků sice tato podmínka není protiprávní, ale lze ji označit za neetickou. Názor Jana Rambouska si můžete přečíst zde.   Číst více...

3. 9. 2020

17.7.2020    echo24.cz  Ministerstvo financí prosadilo zákon, který je v rozporu s evropským právem, vyplývá z čtvrtečního rozsudku Nejvyššího správního soudu. Spor se týkal úroků za zadržený nadměrný odpočet DPH po dobu, kdy ho finanční správa prověřuje. Právní úprava totiž přiznávala plátcům 1 procento plus repo sazbu ČNB. Po zásahu Nejvyššího správního soudu se sazba ČNB zvyšuje o 14 procentních bodů. Stát tak bude zřejmě muset doplatit dotčeným firmám peníze za úročení zadržovaných částek. Celý článek a vyjádření Ondřeje Lichnovského zde. Číst více...

3. 9. 2020

29.6.2020    iHNed.cz Pokud se daňový poplatník při podezření z nesprávně vyměřené daně obrátí na soud, finanční správa nemusí soudu předat všechny dokumenty, které s případem souvisí. Úřad tvrdí, že je to běžná praxe a umožňuje mu to zákon. Ústavní soud minulé úterý přitom označil takové jednání za něco, co je daleko za hranicí toho, co lze v právním státě od orgánu veřejné moci tolerovat. K věci se vyjádřil Ondřej Lichnovský - čtěte zde. Číst více...

4. 8. 2020

25.6.2020          lidovky.cz  Ústavní soud (ÚS) v úterním nálezu poukázal na to, že berní úředníci nepřípustně upravili spis ve sporu o doměřenou daň. Nepředložili justici všechny listiny, které měli původně k dispozici, spis přečíslovali. Jde o případ královéhradeckého živnostníka Libora Pavlaty. Znovu musí rozhodovat Nejvyšší správní soud, původně se Pavlaty nezastal. Ondřej Lichnovský se vyjadřuje zde Číst více...

4. 8. 2020

7.6.2020    parlamentnilisty.cz Po dlouhé „koronavirové“ přestávce se Krajský soud v Brně začal znova zabývat „velkou daňovou kauzou“ proti obž. Shahramovi Zadehovi & spol. Z rozvrhu, sestaveného koncem minulého roku, mu zbývaly do konce pololetí tři neprovedené třídenní bloky jednání. U soudu byl přítomen i Ondřej Lichnovský. Více zde . Číst více...

4. 8. 2020

22.5.2020    podnikatel.cz     U kontrol daňových ztrát razil berňák výklad, kterým prodlužoval délku kontrol. Tento postup finanční správy však zatrhl Nejvyšší správní soud.   Podle Nejvyššího správního soudu (NSS) nelze lhůtu pro stanovení daně v případě řetězení ztrát opakovaně prodlužovat, a soud proto tuto praxi finančních úřadů označil jako nezákonnou. Jak upozorňují daňoví odborníci, jde o další příklad, kdy úřady vykládaly daňové zákony příliš extenzivně a v neprospěch daňových subjektů. Svůj názor vyjádřil Ondřej Lichnovský. Čtěte zde. Číst více...

4. 8. 2020

13.5.2020          podnikatel.cz  Odborníci odmítají tvrzení finanční správy, že neoprávněné čerpání kompenzačního bonusu může být trestným činem, za který hrozí vězení. Podle odborníků je totiž kompenzační bonus v rámci programu Pětadvacítka daní a mohlo by se tak maximálně jednat o trestný čin zkrácení daně. To je však trestné až od hranice 50 tisíc Kč, na kterou podnikatelé v případě kompenzačního bonusu zatím ani dosáhnout nemohou. Reálně tak podnikatelům, u kterých by se zjistilo, že čerpali neoprávněně, hrozí jen to, že budou muset bonus vrátit a zaplatit úrok z prodlení. Tento výklad ale odborníci odmítají a upozorňují, že v případě kompenzačního bonusu nemůže jít o trestný čin podvodu, nýbrž maximálně o trestný čin zkrácení daně. Jakékoliv vylákání kompenzačního bonusu je jednáním, které lze v režimu trestněprávním postihovat jen a pouze jako trestný čin zkrácení daně. Postihovat jej jako podvod nelze, jelikož zkrácení daně je speciálním typem podvodu, uvedl serveru Podnikatel.cz advokát Ondřej Lichnovský. Celý... Číst více...